為深化落實消防安全集中除患攻堅大整治行動，減少火災隱患和消防安全違法行為。近期，泉州市洛江區、臺商投資區按照消防安全集中除患攻堅大整治行動要求，持續加大消防安全執法檢查，持續把好防火關?，F公布一批消防安全違法行為典型案例，以案釋法。
洛江區
案例一
關鍵詞：
堵塞疏散通道、安全出口
基本案情：
近日，洛江區消防救援大隊監督員在對泉州市洛江區萬安某賓館開展雙隨機檢查過程中，發現所在建筑商業城C幢第一層西側一處疏散樓梯被王某福經營的海鮮酒樓上鎖并堆放雜物，存在堵塞疏散通道、安全出口的違法行為，違反《中華人民共和國消防法》第二十八條規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項和《福建省消防行政處罰裁量規定》(閩消〔2023〕112號)第十八條之規定，現決定給予該海鮮酒樓罰款人民幣10700元整的行政處罰。
案例二
關鍵詞：
堵塞疏散通道
基本案情：
近日，洛江區消防救援大隊監督員依法對泉州市洛江區某賓館進行監督檢查，發現第三層東側一處安全疏散出口被該賓館增設鐵棍，影響安全疏散，存在其他妨礙安全疏散行為的違法行為，違反了《中華人民共和國消防法》第二十八條之規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項和根據《福建省消防行政處罰裁量規定》(閩消〔2023〕112號)第十八條之規定，決定給予該賓館存在其他妨礙安全疏散行為的違法行為處罰款人民幣9580元整的行政處罰。
案例三
關鍵詞：
火災隱患
基本案情：
近日，洛江區消防救援大隊監督人員在對某物業管理有限公司管理的洛江區萬安街道某小區進行檢查時發現存在消防控制主機癱瘓，火災自動報警系統不能正常聯動；地下室排煙機風力不足；消防電梯不能正常運行；地下室自動噴水滅火系統無水；小區內室外消火栓無水等消防安全隱患。檢查結果顯示，該小區(高層住宅小區)存在火災隱患且情況嚴重，可能導致重大人員傷亡或者重大財產損失。
處理情況：
為懲戒消防違法行為，洛江區消防救援大隊監督人員在經過謹慎的調查取證后，依據《重大火災隱患判定方法》及《重大火災隱患判定、督辦及立銷案辦法(試行)》規定，經組織集體研究，綜合判定該物業管理有限公司管理的洛江區萬安街道某小區為重大火災隱患單位。同時，依法對該存在影響公共安全的重大火災隱患單位下發重大火災隱患整改通知書，根據《中華人民共和國消防法》相關規定，依法作出行政處罰決定，并函請區應急局報請區政府實施掛牌督辦，得到了洛江區政府批復同意。
案例四
關鍵詞：
堵塞疏散通道
基本案情：
近日，洛江區羅溪鎮人民政府執法人員在對羅溪某沿街工藝品店開展日常監督檢查時，發現該商鋪二樓倉庫未配置滅火器等消防器材，存在消防設施、器材、消防安全標示配置不符合標準的違法行為，違反《中華人民共和國消防法》第六十第一款第一項之規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第一項和《福建省消防行政處罰裁量規定》之規定，執法人員依法給予該商鋪法人賴某處警告的處罰。
案例五
關鍵詞：
“三合一”，居住場所與經營場所設置在同一建筑
基本案情：
近日，羅溪鎮人民政府執法人員在開展日常監督檢查時，發現新東村黃某經營廢品回收點，存在回收物存儲場所與居住場所設置同一建筑且不符合消防技術標準，違反《中華人民共和國消防法》第六十一條第二款第四項之規定。
處理情況：
依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國消防法》第六十一條第二款第四項的規定執法人員依法要求立即整改并給予該回收站經營人員黃某警告的處罰。
案例六
關鍵詞：
堵塞疏散通道、安全出口
基本案情：
近日，羅溪鎮人民政府執法人員對轄區某鞋墊廠進行安全生產檢查時，發現該廠存在疏散通道、安全出口堆放大量生產物料問題，該廠涉嫌存在占用安全出口的違法行為。違反了《中華人民共和國消防法》二十八條的規定。
處理情況：
依據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項、第二款的規定，執法人員對該廠主要負責人黃某作出處罰150元，并要求其立即整改。
案例七
關鍵詞：
堵塞疏散通道
基本案情：
近日，萬安街道辦事處執法人員在對轄區內某便利店開展日常監督檢查時，發現該店鋪將雜物堆放在疏散通道，存在占用疏散通道的違法行為，違反了《中華人民共和國消防法》第二十八條之規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項和第二款及《福建省消防行政處罰裁量規定》第十八條之規定，責令經營者楊某立即改正并給予警告的行政處罰。
案例八
關鍵詞：
遮擋消防栓
基本案情：
近日，萬安街道辦事處執法人員在對轄區內某家居有限公司進行例行檢查時，發現該公司員工陳某將貨物堆放在消防栓前，造成遮擋消防栓的違法行為，違反了《中華人民共和國消防法》第二十八條之規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第四項和第二款及《福建省消防行政處罰裁量規定》第十九條之規定，責令當事人陳某立即改正并給予警告的行政處罰。
臺商區
案例一
關鍵詞：
公眾聚集處所未經消防救援機構許可擅自投入使用、營業
基本案情：
泉州臺商投資區消防救援大隊在百崎鄉一家居商行進行檢查時，發現該場所存在公眾聚集處所未經消防救援機構許可擅自投入使用、營業的違法行為，違反了《中華人民共和國消防法》第十五條第四款之規定。
處理情況：
根據《中華人民共和國消防法》第五十八條第一款第四項之規定，大隊對家居商行存在公眾聚集場所未經消防救援機構許可擅自投入使用、營業的違法行為作出責令停產停業，并對該處經營者方某某處罰款人民幣37500元整的行政處罰。
案例二
關鍵詞：
堵塞疏散通道
基本案情：
泉州臺商投資區消防救援大隊在張坂鎮的一家酒店檢查時，發現該酒店的兩個防火門閉門器存在故障、樓梯間三盞應急照明燈未保持完好有效，存在消防設施、器材、消防安全標志未保持完好有效的違法行為，該家酒店違反了《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第(二)項規定。
處理情況：
因該場所一年內受到兩次以上消防行政處罰，應當從重處罰，根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第(一)項和《福建省消防行政處罰裁量規定》第十三條、第十六條之規定，對酒店存在消防設施、器材、消防安全標志未保持完好有效的違法行為，給予經營者黃某某罰款人民幣14180元整的行政處罰。