中新網福建新聞6月24日電 (任婧)“他們三家公司未經我們許可，擅自用我們的設計作品，我們要告他們侵權！”2024年1月，福建某工貿公司、河北某農副產品公司、安徽某健康科技公司未經許可，擅自在制造、生產、銷售的凈含量70克的某品牌沖泡伴侶代用茶外包裝上最顯著的位置，突出使用某字體字庫“沖”“泡”“伴”“侶”“代”“用”“茶”七幅美術作品。
煙臺某創意設計公司認為上述行為侵犯了其就涉案美術作品依法享有的著作權，遂起訴至法院要求三被告立即停止侵權行為、銷毀侵權產品及相關宣傳、賠償損失共計58000元，并公開消除影響。
糾紛發生之初，雙方當事人對立情緒較強，原告在寄送起訴狀時，甚至一并寄送了《不調解聲明》，要求不經調解直接進入訴訟程序。
蕉城法院法官通過閱卷，對該案進一步分析研判，認為可以組織溝通協調、快速調處糾紛，經征求原告同意后，通過人民法院多元調解平臺委派知識產權專業調解員進行調解。調解員動之以情，曉之以理，成功打開了原、被告雙方的心結，從不愿意接受調解到愿意心平氣和商量解決方案。
通過調解員多次溝通調解，雙方只賠償金額上存在不同意見。調解員及時把調解過程出現的困難與案件對接法官進行溝通。在法官指導下，調解員多次組織線上調解，最后原、被告雙方均做出讓步，達成調解協議，三被告同意立即停止侵權行為，銷毀所有帶有某字庫單字的產品包裝、標識、產品名稱、產品廣告宣傳品等，并賠償原告2萬元且即時履行到位。
該案的成功化解，是蕉城法院源頭化解知識產權糾紛的一個縮影。2023年以來，蕉城法院依托專業知識產權審判團隊，加強訴訟與非訴訟糾紛解決方式的有效銜接，切實從源頭上化解知識產權矛盾糾紛，保護知識產權所有人的合法權益，為營造公平、穩定的營商環境提供有力的法治保障。2023年，蕉城法院訴前調解新收各類知識產權案件137件，調解成功136件。
蕉城法院對進入訴訟程序的案件堅持“以調為主、調判結合”的審判思路，加強辦案團隊集體研判，通過典型案例指導調解方向，積極引導當事人進行調解或庭外和解。2023年，該院共受理各類知識產權案件23件，其中撤訴13件，判決結案6件，調解結案4件，妥善化解了多家知名品牌知識產權糾紛。
蕉城法院建設高素質知識產權糾紛調解隊伍，與寧德市知識產權司法保護協同中心、區市場監督管理局協同推動建立健全覆蓋面廣、適應性強、高效便民的知識產權糾紛調解組織體系；加強對特邀知識產權糾紛調解組織、特邀調解員名冊動態管理，并加強對特邀調解員法學、心理學、社會學和知識產權實務培訓，鼓勵調解員通過區法院在線調解平臺等線上調解方式開展調解工作。
由法院選取在事實認定、法律適用上具有代表性的個案作為示范案件先行審理并及時作出判決，通過示范判決宣示法律規則、統一法律適用。再通過集中調解方式，引導其他類案當事人通過多元解紛機制解決糾紛，提高矛盾化解效率。如蕉城法院受理的12件原告中國音像著作權集體管理協會與被告古田縣鶴塘鎮某酒店等侵害作品放映權糾紛系列案件中，通過推行示范性判決機制，結合集中調解方式，引導9件案件當事人雙方達成案外和解并實現撤訴，撤訴率達75%。
蕉城法院民一庭配備六名員額法官及一名法官助理，其中碩士以上學歷、學位4人，本科學歷2人，專業審理知識產權案件。同時加強知識產權業務培訓，鼓勵干警參加知識產權保護專題培訓班、業務交流研討，召開專業法官會議統一裁判標準，保證知識產權案件審理質量。
蕉城法院利用微信公眾號、抖音等媒體，定期向社會發布知識產權典型案例，利用“知識產權日”等重要節日為節點，開展線上+線下宣傳；不斷延伸司法服務職能，通過開展“法治體檢”、發放宣傳手冊、提供法律咨詢等方式“面對面”宣傳知識產權相關法律知識，提升知識產權糾紛當事人及社會公眾的知識產權保護意識。
下一步，蕉城法院將持續深化知識產權審判理念變革，將加強知識產權司法保護放在更加重要位置，緊密結合轄區實際情況，暢通知識產權糾紛多元化解渠道，建立健全協同聯動、高效便捷、司法保障的知識產權保護新局面，為優化創新環境和營商環境提供有力司法服務和保障，助推經濟社會高質量發展。(完)